Pederastia: porque la culpa es de los gays, de la tele, del Internet, de las matatenas y de Santoclós.

Terrible escándalo envuelve a la Iglesia Católica en éstos días conforme, gracias a la manera en que circula hoy la información en el mundo, se descubren con inclemente velocidad sus puercos encubrimientos y su puerca negligencia con respecto a miles de crímenes sexuales, cometidos por sacerdotes.

Y claro, la culpa es de todos los demás; la tele. Los medios. Los niños seductores, diría el Obispo de Tenerife - miren, no sé, pero aquí entre nos, si yo fuera una niña chica y sobre-erotizada, creo que la última persona a quien se me ocurriría ir a tirarle los perros sería al padrecito del confesionario. NO, sacerdotes, lo siento, pero ustedes generalmente no son sexys.

O la culpa quizá la tengan los koalas, por qué no, como afirma ya un grupo de Facebook.

O Santa Claus.

¡¡O los libros de Harry Potter!!...

La tele siempre ha sido la gran favorita como receptora de culpas. Al internet también se le cuelgan culpas idénticas, como si el internet por sí mismo te lanzara hentai en la cara. Es por ello que ni tardo ni perezoso, el obispo de San Cristóbal de las Casas suelta ésta pedorrez:

“Erotismo dificulta respetar a niños”

En la 89 asamblea de la CEM, el obispo de San Cristóbal de las Casas dijo que no es fácil mantenerse fiel, tanto en el celibato como en el cuidado de los infantes, por la invasión de contenidos sexuales.

Vie, 16/04/2010 - 05:02

Cuautitlán Izcalli.- El obispo de San Cristóbal de las Casas, Felipe Arizmendi, afirmó que “ante tanta invasión de erotismo no es fácil mantenerse fiel tanto en el celibato como en el respeto a los niños” y señaló que con el uso de internet, donde circula la pornografía, es difícil que los curas y cualquier persona se mantengan célibes y fieles.

En conferencia de prensa dentro de la 89 Asamblea de la Conferencia del Episcopado Mexicano, Arizmendi Esquivel también consideró que los libros de texto de la SEP favorecen al libertinaje sexual, porque sólo proporcionan información genital y no moral.

Y obviamente, dijo, “cuando hay un libertinaje sexual generalizado es más común que haya casos de pederastia no sólo clerical, la hay en muchos casos de la propia familia, hay muchos casos en las escuelas y otros ambientes”.

Aclaró que “cuando hablamos de libertinaje sexual generalizado que tenga que ver con la pederastia no es que queramos culpar a la sociedad o queramos quitarnos las culpas que podamos tener (no para nada), sino reconocer la liberalidad sexual del mundo en general que ha disminuido las fuerzas morales con las que tratamos de educar a los jóvenes en los seminarios. Ante tanta invasión de erotismo no es fácil mantenerse fiel tanto en el celibato como en el respeto a los niños”.

En los seminarios, agregó, “nos esforzamos en formar de acuerdo con el Evangelio, a la ciencias la psicología, pedagogía… pero cuando están tan invadidos por internet, donde hay de todo, es muy difícil que alguien se sustraiga a este ambiente tan erotizado y se vayan disminuyendo los controles morales que tratamos de dar, no sólo a los seminarios y sacerdotes, no sólo a la sociedad”.

En la preparación de los seminaristas, señaló, se intenta responder a los graves problemas que se presenten, pero el “medio ambiente no ayuda, debemos formar de una manera más profunda ante este ambiente contrario a la castidad y el celibato.

“Es muy difícil para un sacerdote mantenerse casto y célibe cuando hay tanto incentivo en sentido contrario, no queremos rehuir nuestra responsabilidad pero hay que ver que toda la sociedad tiene que revisarse.”

Porque este problema de la pederastia clerical, aseguró, tiene que ser una llamada de atención a la sociedad, porque “en internet hay tanta pornografía que difícilmente alguien se puede mantener casto y puro, no sólo el sacerdote, sino también en el matrimonio es difícil mantenerse casto para todo ser humano (¿huuuuuuuuh? ¿En el matrimonio? ¿No que ahí sí se podía y todo?). Por eso se exige darle mayor importancia a la formación integral sexual”.

Al ser cuestionado sobre si se requieren cambios en los libros de la SEP, indicó que se ha insistido en una educación integral sexual, “hemos estado contra la sola información genital que tiene la mayoría de libros de texto oficiales”.

La SEP, dijo, “sólo da información sexual genital, esto propicia un ambiente de que la persona al saber más como hacer y dejar de hacer y sus consecuencias obviamente se crea un mecanismo de libertinaje sexual, se favorece éste, no que lo esté propiciando directamente, pero se favorece un ambiente porque no hay una educación moral en los libros de texto”. Insistimos, añadió, en que la educación se dé con formación en valores.

Por eso “vamos a insistir en la educación desde los seminarios y en colegios católicos” y “ojalá que los medios y el cine ayudaran a la educación sexual y no a una degradación sexual erótica, todos tenemos responsabilidad en la degradación sexual. Nosotros asumimos la nuestra”.

A los obispos, enfatizó, les preocupa la educación en los seminarios y por eso el próximo año en la asamblea de abril ése será el tema central.

El vocero del Episcopado Mexicano, Víctor René Rodríguez, afirmó que los expedientes de los sacerdotes pederastas no se pueden entregar a las autoridades porque éstos se van directamente a Roma, sin embargo, las autoridades civiles sí tienen un registro, porque los afectados han levantado sus denuncias.

Y estos registros no le corresponde tenerlos ala CEM, sino a las autoridades civiles.

Por un lado, el artículo me levanta la autoestima, porque si la consecuencia lógica de estar expuesto a los medios de comunicación es querer ir a meter mano en un niño; yo que jamás lo he hecho, ¡¡debo ser un gran ejemplo de virtud!!...

Como dice ésa nueva canción de Mago de Oz, al parecer "ser gay es pecado; violar a un crío, no".

Porque claro, tuvimos también a Bertone lanzando una memez más:

Alto jerarca de Vaticano vincula homosexualidad con pedofilia

“Éste es el problema”: secretario de Estado, Tarcisio Bertone.

Notimex
Publicado: 12/04/2010 15:41

Santiago. El secretario de Estado Vaticano, cardenal Tarcisio Bertone, vinculó hoy aquí a la pedofilia con la homosexualidad y aseguró que aquella supuesta relación ya fue demostrada por estudios de sicólogos y siquiatras.

Bertone dijo a periodistas que “muchos sicólogos, muchos siquiatras, han demostrado que no hay relación entre celibato y pedofilia, pero muchos otros han demostrado, y me han dicho recientemente, que hay relación entre homosexualidad y pedofilia”.

Igual que con la famosa falacia del pez rojo: "Ummmm, no bueno, es que la culpa es dee.... es deeeee..... de los homosexuales, sí, del pez rojo, ¡¡todos sigan al pez rojo!!"

La Diosa de los Ateos afirma: sí, sin lugar a dudas, Bertone, todo es culpa de los gays, por supuesto; y ésos muchos "sicólogos y siquiatras" que te suministraron tan valiosa información eran sin duda pitufos, hombrecillos verdes que habitan en tu refrigerador, o tal vez... ¡¡chimpancés con títulos universitarios!!...

Ése hombre tiene ya una lista abrumadora de cosas qué demostrar, y por su propio prestigio ojalá que las demuestre pronto. Quisiera ver, me muero de ganas de ver tales "estudios". Que más que estudios yo diría que son mugres secas, sin lugar a dudas.

¿Saben qué es lo más triste del caso?... La Iglesia jamás va a cambiar, ninguna cantidad de escándalos logrará doblegarla, tal vez procedan a soltar uno que otro millón de billetes verdes a alguno de los niños violados y listo, a darle vuelo a la sotana. A la sotana, que no a la zutana, porque por alguna razón ellos parecen preferir niñitos y niñitas imberbes.

A fin de cuentas, debemos analizar el celibato sacerdotal con ojos económicos y no morales. Dice el Freakonomics, y dice muy bien, que la moral nos muestra cómo nos gustaría que funcionara el mundo, pero la economía nos muestra cómo funciona en realidad. Y la verdad es que el celibato sacerdotal funciona como una ley económica que ha traído a la iglesia muchos más beneficios; que el daño que le han hecho unas cuantas acusaciones traperas sobre mocosos manoseados. El celibato siempre ha estado ahí por razón económica, para asegurar los bienes de la Iglesia (así merito, como en tiempos del mismísimo Bomberito Juárez); para quitarse de encima el lastre de las posibles cónyuges y los posibles herederos que quisieran servirse con cuchara grande parte de los bienes de un sacerdote. Más claro, ni el agua.

Ahora bien, si los curas de entrada ya sienten el rigor de la antinaturalidad que se les ha impuesto; y si ya se dan cuenta de que ellos también, oh casualidad, son seres humanos y tienen impulsos sexuales, y si ya están dispuestos a violar la regla del celibato, en forma pública o privada; lo que yo no termino de entender es ésto: ¿por qué no con una mujer adulta? ¿O un hombre adulto, whatever? ¿Hombres o mujeres adultos que ya puedan pensar por sí mismos? ¿De dónde sale la necesidad del abuso, de lo ilegítimo? ¿¿Por qué diablos un niño chico, que no puede todavía discernir en el plano sexual?? ¿Un niño cuya vida sí puede ser arruinada por un manoseo que tan inocente y libre resultaría entre adultos con consentimiento?...

¡¡¡Ni lo mande Dios!!!

¡¡Miren, acá hay otra buena!!